Jurajskie Forum Dyskusyjne http://forumjurajskie.pl/ |
|
Konwerter Tele Raynox DCR-2025 PRO http://forumjurajskie.pl/viewtopic.php?f=40&t=5196 |
Strona 5 z 7 |
Autor: | dawidoruba [ 07 gru 2011, 12:32 ] |
Tytuł: | Konwerter Tele Raynox DCR-2025 PRO |
egzor napisał(a): Robert napisał(a): (...) W fotografii cyfrowej liczą się przede wszystkim : (...) (...) satysfakcja i radocha z fotografowania - wg mnie. Aby robić dobre zdjęcia to trzeba mieć trochę talentu, dużo praktyki oraz chęci doskonalenia się w robieniu fotek. Że pozwolę sobie zacytować Laskowika: "Kupa sprzętu, nic talentu" To i ja dorzucę coś od siebie tak na rozluźnienie Znany fotograf poszedł kiedyś do restauracji. Rozpoznał go tam kucharz i powiedział: "Pana fotografie bardzo mi sie podobają, ma pan na pewno bardzo dobry aparat." Fotograf zjadł kolację i po niej rzekł do kucharza: "Jedzenie bylo przepyszne, ma pan z pewnoscią bardzo dobre garnki... |
Autor: | Mariusz1 [ 07 gru 2011, 13:09 ] |
Tytuł: | Konwerter Tele Raynox DCR-2025 PRO |
No to ja też coś napiszę. Dwie studentki siedzą na plaży nudystów i obserwują przechodzących mężczyzn. Obok nich przechodzi fotograf. Jedna mówi do drugiej: - Patrz, ten to ma dopiero długiego... zoom'a. |
Autor: | Mariusz1 [ 07 gru 2011, 13:36 ] |
Tytuł: | Konwerter Tele Raynox DCR-2025 PRO |
Ok. A co sądzicie o kolejnym produkcie? Konwerter RAYNOX DCR-250 |
Autor: | Robert [ 07 gru 2011, 14:33 ] |
Tytuł: | Konwerter Tele Raynox DCR-2025 PRO |
Żartujesz, prawda ? |
Autor: | Mariusz1 [ 07 gru 2011, 18:08 ] |
Tytuł: | Konwerter Tele Raynox DCR-2025 PRO |
No gdy pierwszy sprzęt nie został zaadaptowany to myślę że cały Raynox jest podobny Dziwi mnie tylko jedno dlaczego jest tak okropnie drogi. |
Autor: | sandwich [ 07 gru 2011, 18:55 ] |
Tytuł: | Konwerter Tele Raynox DCR-2025 PRO |
Ja tam się nie czepiam firmy, tylko ogólnie protez. Bo do ptaszków jest obiektyw z długą ogniskową, najlepiej stałą, a do roboczków obiektywy makro. Najlepiej mieć dwa obiektywy. Tak od 17 do 70 i 70-300. To rozsądne zestawienie, pozwalające mieć jakoś za rozsądną cenę bez zbytniego obwieszania się sprzętem. Ja wybrałem trochę gorsze rozwiązanie w postaci jednego obiektywu 18-250, ale był to świadomy wybór, bo na prawdę nie mam cierpliwości do machania obiektywami wędrując. Postarałem się za to o najlepszy w miarę mojej kasy. Bawiłem się już konwerterami, pierścieniami, soczewkami close-up do makro i lepsze zdjęcia wychodzą choćby tanim obiektywem, ale jednym, który jest opracowany w całości do konkretnego stosowania. |
Autor: | Mariusz1 [ 07 gru 2011, 19:31 ] |
Tytuł: | Konwerter Tele Raynox DCR-2025 PRO |
Pisałem powyżej o Fujifilm HS20 Znalazłem fajny film testowy. http://www.youtube.com/watch?v=rfnv9pRU ... ure=fvwrel |
Autor: | sandwich [ 08 gru 2011, 08:08 ] |
Tytuł: | Konwerter Tele Raynox DCR-2025 PRO |
Świetne! Pod warunkiem, że oglądający należy do grupy docelowej reklam proszków do prania przed emisją "Plebani". |
Autor: | Mariusz1 [ 08 gru 2011, 08:10 ] |
Tytuł: | Konwerter Tele Raynox DCR-2025 PRO |
Też mam mieszane uczucia. Na razie sprzedałem aparat i jeszcze trochę przemyśleń a sprawię sobie nowy prezent na gwiazdkę. |
Autor: | Kill [ 08 gru 2011, 09:31 ] |
Tytuł: | Konwerter Tele Raynox DCR-2025 PRO |
Dobry jest ten HS20 ale za 1200 to mamy fajną używaną lustrzankę kwestia przeznaczenia i siły co wybrać |
Autor: | Mariusz1 [ 08 gru 2011, 09:49 ] |
Tytuł: | Konwerter Tele Raynox DCR-2025 PRO |
Od dawna przymierzam się do lustra lecz miałem Fujifilm s200 i byłem z niego bardzo zadowolony za wyjątkiem lichego zooma, a sh20 go ma no i jakość zdjęć według opinii jest trochę lepsza. |
Autor: | Michał [ 08 gru 2011, 11:24 ] |
Tytuł: | Konwerter Tele Raynox DCR-2025 PRO |
Czemu tak uparłeś się na atrapy? słuchaj osób które maja jakieś tam doświadczenie i "nie przecieraj" szlaków które już poprzednio zostały wydeptane go gołej skały. Po raz n-ty: - chcesz robić zdjęcia w tym również przyrodnicze to kup lustro i do tego stopniowo potrzebne Ci obiektywy. Ew. jakiś aparat bez lustra (EVIL) z wymienną optyką, ale o tym nie mam za bardzo pojęcia; -chcesz okazyjnie pstrykać (co oczywiście nie wyklucza bardzo udanych zdjęć) to zostań przy kompakcie. Hybrydy to ni pies ni wydra - poza bardzo nielicznymi wyjątkami jakość zdjęć jak z obecnych małych kompaktów, a gabaryty niewiele mniejsze niż np lustrzanek Pentaxa. Ograniczony jesteś do wbudowanego obiektywu, matryce bez rewelacji, mało która obsługuje rawy, może obecnie jest lepiej ale dawniej te aparaty były koszmarnie wolne, a wizjer elektroniczny to jakiś żart... |
Autor: | Darol [ 08 gru 2011, 15:52 ] |
Tytuł: | Konwerter Tele Raynox DCR-2025 PRO |
Dołoże swoje 3 grosze do tej obszernej już na tym etapie dyskusji. Prawda jest jedna chcesz mieć jakość kup lustro. Śmiało można kupić coś ze stajni Canona o 3 lub 4 cyfrowych symbolach. To aparaty amatorskie o celowo pomniejszonym body i niższej masie idealne do codziennego biegania z aparatem pod pachą. Nie takim głupim pomysłem jest również zakup używanego body z tym, że przed zakupem koniecznie sprzęt należy obejrzeć i wstępnie potestować. Z tego co widzę na uwielbianym przez większość serwisie aukcyjnym body w niezłym stanie można nabyć do 1000 zł. nawet 30D w takiej cenie znalazłem, a to znakomity aparat jest !! Potem oczywiście obiektywy z tym, że Canon to największy wybór w "szklarni" i problemów z kupieniem czegoś nie będzie. Dodatkowo rynek 2 ręki jest ogromny więc tylko kasa .... Jak widać oryginalny w swej opinii nie jestem, ale to kolejny głos podpowiadający co należy zrobić by dokonać własciwego wyboru |
Autor: | Mariusz1 [ 08 gru 2011, 16:15 ] |
Tytuł: | Konwerter Tele Raynox DCR-2025 PRO |
Dobra Panowie proszę bo nie znam się na tym o zestawienie lub linka do Nikonów amatorskich od 2009r do 2011r. Chodzi mi tu o zorientowanie się który model jest jaki bo jest tego od groma. |
Autor: | Michał [ 08 gru 2011, 17:03 ] |
Tytuł: | Konwerter Tele Raynox DCR-2025 PRO |
http://forum.nikoniarze.pl/ - znajdziesz wszytko, ale schodzeni poniżej D90 lub nowszego D7000 chyba nie ma sensu. |
Strona 5 z 7 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |