Witam, na 100-lecie bitwy pod Krzywopłotami z kolegą z 71-go pułku piechoty postanowiliśmy zrobić małą retrospekcję - takie spojrzenie wstecz.... Miejsce zrobienia zdjęcia zostało wykonane z okolic nasypu okopu, który widać na pocztówce wydanej w 1916 roku. Niestety ze względu na silne zakrzaczenie terenu nie udało się ustawić aparatu w dokładnie w tym samym miejscu skąd fotograf zrobił zdjęcie 100 lat temu. Aby na fotografii widoczne było cokolwiek oprócz krzaków i pni drzew konieczne było przesunięcie się kilka metrów w lewo. Tak czy siak jest to praktycznie to samo miejsce, dokładnie 100 lat temu i dwa dni (przyjmując, że oryginalne zdjęcie zostało zrobione około 15/16 listopada 1914 roku zaraz przed bitwą). Kościółek jest już zupełnie niewidoczny, schowany za gęstym szpalerem drzew. Poprzez zakrzaczenie terenu nie ma żadnej możliwości zobaczyć skrawka czystego krajobrazu przed sobą jaki widnieje na zdjęciu z 1914 roku. Zdjęcie idealnie przedstawia zmiany przyrodnicze jakie nastąpiły na Jurze w przeciągu stu lat od bitwy. Dreszcze przeszły kiedy przez chwilę z nieba sypnęło pierwszymi płatami mokrego śniegu. Mgła, wilgoć i chłód. Prawie tak samo jak wiek temu.

Dzięki wielkie Maćko.
Może nie to miałem do końca na myśli co ukazuje Twój post,ale doskonale ilustracyjnie Maćko pokazałeś jak głęboko zachodzą zmiany w naszym ukochanym krajobrazie.Więcej takich porównań proszę.Ale szczególny nacisk kładę na to co stało się nie dawno,na rzeczy które odeszły na naszych oczach.
Pozdrawiam Wszystkich przyszłych zamieszczających tu posty.
ps.Macie więcej takich porównań,wrzucajcie,proszę...

Był kiedyś taki temat viewtopic.php?f=9&t=3482 .

No dobrze był,a dlaczego nie trwa
Jeśli masz moc moderatoską to scal je do kupy razem,nie mam nic przeciwko.Uważam że fotki pokazujące wczoraj i dziś na podstawie porównań fotek dokonanych z tego samego miejsca ma sens i niepowtarzalny wymiar,szczególnie w czasach gdy wielu uważa że natura sama zrobi swoje,a wiemy że tak nie jest bo w tym procesie za nadto pomaga człowiek.
Fotki Maćka dały świetny przykład że niedługo na Jurze będziemy szukać tego co dla Jury jest charakterystyczne,sosnowe manokultury tymczasem rządzą,oszukując nie wtajemniczonych że są lasem a nie rzędem sadzonek.
Nie wiem jak łyknąć Twoją uwagę Robert,jeśli uważasz że to woda na młyn z mej strony to sklej to z istniejącym tematem,ja zwyczajnie nie znalazłem go,bo bardzo prawdopodobne że tam bym zamieścił pierwszy post z tego tematu.

Nie wiem czy te wątki rzeczywiście się dublują, ale na życzenie autora połączyłem.

Sosen bym tak nie dyskryminował, są ważnym elementem krajobrazu, choć oczywiście nie te sadzone w rządku.

Robert, są ważnym elementem, ale 100 lat temu ich prawie na Jurze (oprócz dużych zwartych kompleksów leśnych) nie było : )

Znalazłem dziś fajną stronkę, tylko nie wiem, czy uda mi się link dobrze przekopiować. W razie czego zrobicie to ręcznie. .. szczególnie ciekawe porównania zamku w Pieskowej Skale. polecam
www.myvimu.com/blog/zbieractwo-porownawcze/

_________________
Gutta cavat lapidem non vi sed saepe cadendo
www.bezmiejsca.pl